Всі відгуки
Увага! Клієнти залишають негативні відгуки набагато охочіше, ніж позитивні.
Почему Я – пострадавший в ДТП, должен был тратить своё время и деньги: заполнять заявления, печатать и заверять копии своих документов, после чего ещё и отсылать за свой счёт, что бы потом получить минимальную выплату на ремонт(которая покроет в лучшем случае половину).
У других компаний максимум в местный офис/филиал пригласят где сразу всё сделают и оформят.
Докладніше
Страхова компанія. Добрий день. Вольво АО9201ЕО. Отримав відшкодування 10 тисяч. Хотілось трохи більше, але після розмови з працівницею все пояснили, пішли назустріч. Домовились, все вирішили швидко. Були на зв’язку. В цілому задоволений, буду радити вас!
Докладніше
Дуже вдячна страховій. Особливо Олександру за оперативне реагування на ситуацію. Все виплатили , вдячна за допомогу.
Докладніше
Страховка виручила. Оцінили збитки, приїхав експерт, оформили всі документи й відшкодували. Дуже вдячний, що не залишили один на один із проблемою. Компанія справді виконує зобов’язання
Докладніше
Было ДТП виновник застрахован в ихней компании, свою вину признал. Компания отказывается выплачивать страховую компенсацию ( положенную). Не страхуйтесь у них, увидите сами после возникших вопросов. Сотрудники не рентабельные. Будем действовать дальше. Окончательный результат напишем везде где только можно.
Докладніше
В моєї сестри машина збила батька( мені відчима) машина винуватець застрахований в цій конторі. Два роки пройшло, виплат 0. Вимагають знижку від виплати 15% Тоді виплатять, ні так чекайте невідомо скільки.
Докладніше
Після настання страхового випадку (де я є потерпілим), страхова провела розрахунки суми відшкодування з врахуванням зносу в 60% (це на авто 2018 року), який згідно законодавства та судових справ і їх рішень, не може бути застосований до такої деталі як "пластиковий бампер".
Також в акті розрахунку, невірно вказана дата випуску авто, що може впливати на розрахунки в акті.
Написавши скаргу на офіційну електронну адресу, навів як аргументи судові рішення, посилання на закони, щодо некоректності застосування зносу.
Відповідей на свої запитання, які були задані в скарзі, я не отримав.
Отримав лише відповідь, в якій сказано, що вони не буде виконувати виплату в прямому врегулюванні, і далі я маю звертатися до страхової винуватця ДТП.
Коротко кажучи - просто кинули в такій ситуації.
Не рекомендую дану страхову.
Ви їм потрібні лише поки платите кошти, а в іншу сторону коли щось потрібно, до вас відразу втрачають інтерес.
Докладніше
Моя донька має поліс вже протягом 8 років. Протягом цього часу отримували неодноразово виплату по травматизму. Все чітко та якісно. Виплата згідно із даними таблиці виплат. Головне, продовжувати оплачувати програму, щоб на момент страхової події було підґрунтя звертатись із запитом по виплату. Як би дивно не звучав мій коментар, та знайома так не сплатила щорічний внесок, і що ви думаєте? В цей час її чоловік зламав ногу. І вона на всіх порах полетіла до страхової із вимогами: платіть! Їй пояснили, що ви не сплатили, значить не виконали своїх зобов'язань, в цей час - убезпечення не мали. Виплати не буде через зрозумілі причини. А вона: страхова погана, бо не сплатила. Важко уявити, але такий рівень освідченості наших людей
Докладніше
Познайомилась з цією страховою компанією з неприємної ситуації — пошкодження мого авто. Результат «оцінки» — суцільне знущання. Замість реального відшкодування запропонували просто підфарбувати бампер з поламаними защіпками (!) за 5500 грн (за таку суму це абсурд, про терміни оцінки взагалі мовчу). Таке враження, що ця страхівка існує тільки для галочки. З такими виплатами легше взагалі не мати полісу — користі нульова. Цивілка працює лише на папері.
Докладніше
