Компания "аха" находит причины не оплачивать страховку по здоровью беременных. Видимо у них кризис. Если есть другие варианты то лучше выбрать другую страховую.

Повсюди тільки й мова СК "АХА" - лідер, за рейтингом № 1. На жаль, у мене тільки негатив!!!
22 квітня 2013 винний в ДТП пан К., уклав з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» Договір ОСЦПВ за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного т\з №АС/3014163 та Договір №0004\002867 добровільного страхування від нещасних випадків на наземному транспорті та цивільної відповідальності власників наземних т\з, відповідно до яких забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ-21099. 01 липня 2013 стався страховий випадок у м. Херсоні, як наслідок моє авто Honda Accord, отримало механічні пошкодження. Факт ДТП з матеріальними збитками зареєстрований в ЖОІ ОВС м. Херсона. Прибув наряд ДПС на місце події, офомив матеріали за фактом ДТП та склав протокол про адміністративне правопорушення № 837689 за ст. 124 КУпАП відносно водія К. Мені видана Довідка про ДТП. 12 липня 2013 в Голопристанському райсуді Херсонської області адміністративна справа № 654/2638/13-п розглянута із визнанням вини водія К. за ст. 124 КУпАП. АТ «СК «АХА Страхування» направило клопотання до ЗАТ УЦПЗ «Експерт-Сервіс» про проведення автотоварознавчого дослідження за фактом ДТП щодо визначення вартості т\з Honda Accord та розміру збитку. 23 серпня 2013 для отримання страхового відшкодування я, як особа, що має таке право, подала до АТ «СК «АХА Страхування» заяву про страхове відшкодування із наданням усіх необхідних документів. Справа №1.102.13.03944. Та з цієї митті почалося... 27 вересня 2013 отримала лист № 5229/26цв від 19.09.2013 про результати розгляду моєї заяви, за змістом якогоі АТ «СК «АХА» повідомляє, що у зв’язку з наявністю сумнівів щодо можливості утворення пошкоджень на автомобілях Honda Accord та ВАЗ 21099 викладеними водіями обставинами, Страховик, на підставі ст. 25 Закону України «Про страхування» замовив проведення експертного транспортно-трасологічного дослідження в ДП Центр експертних досліджень». За результатами висновку від 10.09.2013 №115-13 експертом встановлено, що комплекс пошкоджень у вказаних автомобілях з технічної точки зору не відповідає і не міг утворитися за обставин, викладених у поясненнях моїх і К. та на вказаному місці. З огляду на висновок експерта Страховик заявляє, що я і К. надали Страховику неправдиву інформацію стосовно факту та обставин отримання заявлених пошкоджень т\з.Але це безпідставне звинувачення. Вважаю рішення АТ «СК «АХА Страхування» незаконним, причини надуманими, звинувачення мене та водія-опонента, правоохоронців та судді, абсурдними. За захистом своїх порушених прав, маю намір звернутися до судової установи, після отримання письмової відповіді від Української федерації убезпечення. Если я правильно поняла, повоюем господа!

Повелся на выплату ущерба от ДТП без ДАИ, ударил задний бампер в столбик на парковке!!! За что был наказан страховой компанией, отказали в выплате...Уроды!!!
Договор ПРБ91468Га\13к\п

День добрый всем. Я был застрахован в АХА и пользовался ею долго, каждый год. Произошло ДТП. Гаи составили протоколы на обоих участников, пошли суды, экспертизы и т. д. В суд АХА сейчас когда её вызывают и с Киева в том числе не откликаются. За что мы им платим деньги? Они не добросовестны. Идите от них.

В апреле купили машину, застраховали в АХА полная каско. Это первая машина и первый опыт вождения. В мае выпарковываясь я поцарапала машинку, зарегистрировали случай, на следующий день уже направили на СТО, в течении нескольки дней СТО выставило счет и страховая компания в течении 3 дней его погасила. В Июле, выезжая с гаража машинку поцарапали снова, случай зарегистрировали, незамедлительно страховая отреагировала, в течении нескольких дней счет в СТО был уже оплачен. Машинку сделали. Работой страховой компании очень довольна, ни капли не пожалела о заплаченых деньгах.

вопрос в уклонения от выполнения своих обязательств стаховою компаниею. Существуют случаи фальсификации, надумывания наступления ДТП, для получения выплаты с страховой компании. Но в нашем случае аварийный комисар самостоятельно выезжает на место ДТП, для проверки обстоятельств наступления ДТП и сам фальсифицирует, осматривая не понятно что, что и позволяет обвинить водителя в неправдивой информации о ДТП и отказе в выплате. Это плохая практика, которая не приносит доброжелательности в отношениях со страховой компанией.

Благодарен страховой компании AXA! У меня КАСКО. Разбил лобовое стекло. 21.05.13 оформил страховой случай, быстро, просто и без лишних вопросов. 28.05.13 оплатили всю сумму (3500 грн.) Не ожидал такой оперативности. Буду теперь постоянно оформлять КАСКО и только в AXA. Спасибо.

не компания а шарашкина контора!! Работники это компании (я так полагаю мобильные страховщики которые стоят на дороге) продают полисы а в компании их не подтверждают!!! Вот и получается, ты вроди как думаешь что застрахован, но это до первого ДТП, а потом оказывается, что у тебя на руках Филькина грамота, с которой можно сходить в WC! 17/10/12 в меня въехал таксист, он был виноват, мы оформили протоколы с участием ГАИ, а когда я обратился в компанию АХА за возмещении ущерба, они сказали, что им нужно проверить полис ответчика, потом начали кормить меня сказками, якобы у них технический проблемы, потом этот полис оказался фальшивым, но они все равно сказали, что в выплате мне никто не отказывает, а через 3 месяца тягонины, работник отдела урегулирования Пивовар Светлана (которая вела мое дело все это время) сказала, что дела с таким номером у них нет! Мне прислали письмо, что отказывают в выплате по причине отсутствия такого номера полиса у них в базе, а потом еще и номер этого дела удалили из своей базы.

Страховой случай произошел в декабре 2012 года. Стоимость авто 65 тыс. у.е., 2012 г.в., до ДТП было что НОВОЕ. Через три недели после подачи заявления выплатили основное возмещение, но отказали выплачивать за рулевое управление-17 тыс. грн. и за устранение царапин на капоте, которые произошли вследствие ДТП. Отказ был на основании того, что неисправность рулевого управления это не видимое повреждение! Хотя в результате ДТП был сильный удар в боковую часть авто. Их эксперт даже не приехал на СТО и не осмотрел данные неисправности, а сделал тупое умозаключение исходя их сделанных фото. Там работают не специалисты, люди правильно пишут ДЕЛИТАНТЫ! Буду обращаться в суд!

Хочу выразить свою благодарность сотрудникам AXA Страхование г. Донецк.
Страховой случай произошел 10.08.2012. Машина была повреждена из-за действий третьих лиц. Ущерб был меньше 5 тыс. Обратились в страховую 13.08.2012. Заявку приняли без каких-либо справок . Деньги на СТО пришли 29.08.2012.
Сегодня заключили новый договор. Боялись, что из-за обращения возрастет цена, но нет. Даже скидку сделали.
Большое спасибо!
Договор № 36650 Га/11д